Машиностроение России: нужны кадры и инвестиции
Модернизация российской экономики – главная тема минувших месяцев. О том, что страна стремительно теряет промышленность, в частности обрабатывающие отрасли, говорится много. Однако цель индустриального возрождения России требует, чтобы уже сегодня страна определилась с приоритетами.
По мнению директора Института экономики Российской академии наук Руслана Гринберга, трансформация 80–90 годов началась потому, что руководство страны почувствовало сильное отставание от Запада, особенно в производительности труда, высоких технологий.
С тех пор произошло очень много замечательных достижений. Конечно, в страшном сне не могло присниться, что произойдет с нашей промышленностью, особенно с машиностроением. Вообще наш индустриальный ландшафт стал очень примитивным. И нет особых оснований думать, что он вдруг изменится.
Главной проблемой, которая стоит перед страной, является деградация машиностроения, и налицо угроза потери технологического суверенитета. По мнению Руслана Гринберга, машиностроение – это ядро саморазвития вообще в любой экономике.
Мы стоим на пороге серьезного выбора, считает ученый. Через 5-6 лет исчезнет все, что осталось хорошего в постсоветском научно-техническом потенциале, и Россия станет совсем другой страной.
Сегодня в России катастрофическая ситуация с точки зрения профессиональных кадров. По мнению Руслана Гринберга, нет никакой альтернативы, кроме привлечения инструкторов из стран Европы для обучения российской молодежи рабочим специальностям. Прежняя система профессионально-технического образования уже не годится, потому что весь мир производит такие системы, где уже нужны совсем другие специалисты. В моем представлении где-то здесь уже точка невозврата пройдена и действовать надо очень быстро.
Один из путей модернизации – участие России в интеграционных процессах. Надо реанимировать отдельные хорошие части постсоветского пространства с точки зрения реиндустриализации. Очень важно, чтобы Россия инициировала этот проект, нужна собственная индустриализация, к которой присоединятся без всякого понукания наши партнеры, уверен руководитель Института экономики РАН.
Тем не менее у России до сих пор есть большой инновационный задел, нужный для развития собственных технологий. У страны остались отрасли, которые традиционно оставались на достаточно хорошем уровне. Но для их поддержания сегодня нужна очень тесная и эффективная политика государства. Так считает помощник руководителя Администрации Президента РФ, председатель Комитета ТПП РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России Екатерина Попова.
Говоря о моделях развития, которые возможно применить в России, она указала, что для увеличения ВВП в 1,5 раза в течение 5-6 лет потребуется приоритетное развитие машиностроения и перерабатывающих отраслей.
Без сомнения, в условиях дефицита ресурсов нам нужно 600 млрд долларов для реструктуризации промышленности, но таких денег, конечно, нет. Тем не менее формирование приоритетов и рассмотрение их с точки зрения влияния на экономику нужно отрабатывать совместно с Российской академией наук.
В РАН по руководством академика А. Некипелова был проведен системный анализ, который указал сферы, где уровень российских разработок соответствует мировому или превосходит его. Такое положение сохраняется в области энергетики, энергосбережения, транспортных, авиационно-космических технологий, технологий создания новых поколений ракетно-космической техники. В частности, мы лидируем и по технологиям жизнеобеспечения, хотя пользуемся заделом, созданным в советское время.
Поэтому, считает Екатерина Попова, надо использовать природные ресурсы страны для ускоренного развития. Как показывают расчеты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, при экспортно-сырьевом варианте развития удвоения ВВП Россия может достигнуть через 35 лет. Если использовать инновационный вариант, то для достижения этой же цели понадобится 25 лет, а при ресурсно-инновационном варианте нужно будет всего 10-12 лет. Поэтому достичь оптимального сочетания ресурсного и инновационного факторов чрезвычайно важно.
У России есть проекты, которые могут стать локомотивом развития. В частности, один из них – строительство космодрома «Восточный». Такое системное решение, если оно будет правильно реализовано, может дать толчок развитию всей отрасли.
При этом цели, поставленные при строительстве нового космодрома, инициируют инновационные разработки и новый виток технологического развития. Оно, в частности, стимулировало проектно-конструкторские разработки носителей нового поколения.
Однако для реализации столь масштабных планов нобходим прорыв в экзофлопных технологиях, другими словами – в создании суперЭВМ. Источником таких технологий является Саров. В них нуждаются ведущие отрасли промышленности, такие как авиа-, судо-, автомобилестроение, ракетно-космическая отрасль, ядерная энергетика и другие направления. Проектирование с помощью суперЭВМ дает большой выигрыш во времени. Если мы не внедрим в машиностроении эти технологии, то никогда не сможем быть конкурентоспособными, утверждает Екатерина Попова.
По мнению директора Института экономики Российской академии наук Руслана Гринберга, трансформация 80–90 годов началась потому, что руководство страны почувствовало сильное отставание от Запада, особенно в производительности труда, высоких технологий.
С тех пор произошло очень много замечательных достижений. Конечно, в страшном сне не могло присниться, что произойдет с нашей промышленностью, особенно с машиностроением. Вообще наш индустриальный ландшафт стал очень примитивным. И нет особых оснований думать, что он вдруг изменится.
Главной проблемой, которая стоит перед страной, является деградация машиностроения, и налицо угроза потери технологического суверенитета. По мнению Руслана Гринберга, машиностроение – это ядро саморазвития вообще в любой экономике.
Мы стоим на пороге серьезного выбора, считает ученый. Через 5-6 лет исчезнет все, что осталось хорошего в постсоветском научно-техническом потенциале, и Россия станет совсем другой страной.
Сегодня в России катастрофическая ситуация с точки зрения профессиональных кадров. По мнению Руслана Гринберга, нет никакой альтернативы, кроме привлечения инструкторов из стран Европы для обучения российской молодежи рабочим специальностям. Прежняя система профессионально-технического образования уже не годится, потому что весь мир производит такие системы, где уже нужны совсем другие специалисты. В моем представлении где-то здесь уже точка невозврата пройдена и действовать надо очень быстро.
Один из путей модернизации – участие России в интеграционных процессах. Надо реанимировать отдельные хорошие части постсоветского пространства с точки зрения реиндустриализации. Очень важно, чтобы Россия инициировала этот проект, нужна собственная индустриализация, к которой присоединятся без всякого понукания наши партнеры, уверен руководитель Института экономики РАН.
Тем не менее у России до сих пор есть большой инновационный задел, нужный для развития собственных технологий. У страны остались отрасли, которые традиционно оставались на достаточно хорошем уровне. Но для их поддержания сегодня нужна очень тесная и эффективная политика государства. Так считает помощник руководителя Администрации Президента РФ, председатель Комитета ТПП РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России Екатерина Попова.
Говоря о моделях развития, которые возможно применить в России, она указала, что для увеличения ВВП в 1,5 раза в течение 5-6 лет потребуется приоритетное развитие машиностроения и перерабатывающих отраслей.
Без сомнения, в условиях дефицита ресурсов нам нужно 600 млрд долларов для реструктуризации промышленности, но таких денег, конечно, нет. Тем не менее формирование приоритетов и рассмотрение их с точки зрения влияния на экономику нужно отрабатывать совместно с Российской академией наук.
В РАН по руководством академика А. Некипелова был проведен системный анализ, который указал сферы, где уровень российских разработок соответствует мировому или превосходит его. Такое положение сохраняется в области энергетики, энергосбережения, транспортных, авиационно-космических технологий, технологий создания новых поколений ракетно-космической техники. В частности, мы лидируем и по технологиям жизнеобеспечения, хотя пользуемся заделом, созданным в советское время.
Поэтому, считает Екатерина Попова, надо использовать природные ресурсы страны для ускоренного развития. Как показывают расчеты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, при экспортно-сырьевом варианте развития удвоения ВВП Россия может достигнуть через 35 лет. Если использовать инновационный вариант, то для достижения этой же цели понадобится 25 лет, а при ресурсно-инновационном варианте нужно будет всего 10-12 лет. Поэтому достичь оптимального сочетания ресурсного и инновационного факторов чрезвычайно важно.
У России есть проекты, которые могут стать локомотивом развития. В частности, один из них – строительство космодрома «Восточный». Такое системное решение, если оно будет правильно реализовано, может дать толчок развитию всей отрасли.
При этом цели, поставленные при строительстве нового космодрома, инициируют инновационные разработки и новый виток технологического развития. Оно, в частности, стимулировало проектно-конструкторские разработки носителей нового поколения.
Однако для реализации столь масштабных планов нобходим прорыв в экзофлопных технологиях, другими словами – в создании суперЭВМ. Источником таких технологий является Саров. В них нуждаются ведущие отрасли промышленности, такие как авиа-, судо-, автомобилестроение, ракетно-космическая отрасль, ядерная энергетика и другие направления. Проектирование с помощью суперЭВМ дает большой выигрыш во времени. Если мы не внедрим в машиностроении эти технологии, то никогда не сможем быть конкурентоспособными, утверждает Екатерина Попова.
Дата: 29.10.2013
Автор: Анна Соколова,
Источник: ТПП-Информ